Passat a DVD a partir
de gravació a C+ AnalògicNota: 10
dilluns, 28 de novembre del 2011
"Secret Lives: Howard Hughes" (1995) [12/11/2011]
El lado oscuro de Howard Hughes (Steve Ruggi, 1995)
Nota: 10
Nota: 10
dissabte, 26 de novembre del 2011
divendres, 25 de novembre del 2011
dimecres, 23 de novembre del 2011
Professors que maltraten alumnes de necessitats educatives especials
Uns pares posen micròfons a la seva filla per provar que un professor i el seu ajudant la insulten, a Ohio
Es tracta d'una nena de 14 anys amb necessitats educatives especials que rebia insults d'un professor i els seu ajudant, segons 'USA Today'
ARA
Barcelona | Actualitzada el 18/11/2011 10:56
Els pares d'una estudiant de 14 anys amb necessitats especials d'Ohio, als EUA, han amagat un dispositiu de gravació a la nena per provar que un mestre i un ajudant d'aquest la intimidaven i li dispensaven un tracte inadequat, tenint en compte les seves condicions mentals especials.
En l'enregistrament, segons USA Today, l'ajudant li diu a la noia que és "ruca" i que "no és d'estranyar que no tingui amics". A més, en la gravació també se sent com li recriminen que "no és d'estranyar que a ningú li caigui bé perquè menteix i enganya".
El superintendent del districte ja ha assegurat al jutjat de Washington que porta el cas que l'ajudant del professor ja ha renunciar a la seva plaça. A més, el Departament d'Educació d'Ohio ha decidit suspendre la llicència del professor durant un any, a excepció que efectuï un programa especial de reciclatge.
Ara 18/11/2011
Es tracta d'una nena de 14 anys amb necessitats educatives especials que rebia insults d'un professor i els seu ajudant, segons 'USA Today'
ARA
Barcelona | Actualitzada el 18/11/2011 10:56
Els pares d'una estudiant de 14 anys amb necessitats especials d'Ohio, als EUA, han amagat un dispositiu de gravació a la nena per provar que un mestre i un ajudant d'aquest la intimidaven i li dispensaven un tracte inadequat, tenint en compte les seves condicions mentals especials.
En l'enregistrament, segons USA Today, l'ajudant li diu a la noia que és "ruca" i que "no és d'estranyar que no tingui amics". A més, en la gravació també se sent com li recriminen que "no és d'estranyar que a ningú li caigui bé perquè menteix i enganya".
El superintendent del districte ja ha assegurat al jutjat de Washington que porta el cas que l'ajudant del professor ja ha renunciar a la seva plaça. A més, el Departament d'Educació d'Ohio ha decidit suspendre la llicència del professor durant un any, a excepció que efectuï un programa especial de reciclatge.
Ara 18/11/2011
divendres, 18 de novembre del 2011
El Bullying ja és legal als EE.UU. si s'al·leguen motius religiosos
L'estat nord-americà de Michigan ha aprovat aquesta setmana una llei "anti-bullying" que admet el maltractament a l'escola si s'argumenta un "convenciment moral o religiós sincer" que el "justifiqui", segons recull la revista Time. La norma ha estat aprovada amb els vots a favor dels republicans i amb un emotiu rebuig de la senadora del partit de la minoria, Gretchen Whitmer.
"Podran donar-se copets a l'esquena i dir que han fet alguna cosa, però el que han fet és especificar com sortir-se'n de fer bullying", va dir la senadora. "Es una llicencia republicana per al bullying", va afegir.
Whitmer, molt emocionada, va recordar que la llei, que han anomenat "Matt's safe school law" (Llei de l'escola segura d'en Matt) després que un noi se suicidés al 2002 per un cas de bullying relacionat amb l'homosexualitat, no hauria fet res per salvar en Matt dels seus agressors si aquests haguessin argumentat un convenciment sincer de que l'homosexualitat és dolenta.
La senadora també va recordar en el seu discurs que almenys 10 joves han mort a l'Estat de Michigan en els darrers anys per motius relacionats amb el bullying i que aquesta llei no hagués evitat "cap ni una" d'aquestes morts.
El psicòleg mentider
Món
Un psicòleg mentider decep el món acadèmic holandès
Descobreixen que Diederik Stapel, un dels psicòlegs més prestigioses del país, hauria falsejat les dades d'almenys 30 publicacions científiques. Alguns dels seus articles s'han publicat a revistes de prestigi com 'Science'
Un psicòleg mentider decep el món acadèmic holandès
Descobreixen que Diederik Stapel, un dels psicòlegs més prestigioses del país, hauria falsejat les dades d'almenys 30 publicacions científiques. Alguns dels seus articles s'han publicat a revistes de prestigi com 'Science'
EFE La Haia | Actualitzada el 03/11/2011 13:58
El món acadèmic holandès no ha pogut amagar la seva sorpresa i indignació aquesta setmana en constatar que un dels psicòlegs socials més prestigiosos del país, Diederik Stapel, ha inclòs dades inventades en almenys 30 de les seves publicacions, algunes de les quals es van publicar en revistes de reconegut prestigi com Science.
Encara que la sospita del frau va sortir a la llum el passat mes de setembre, quan van cessar el psicòleg de les seves funcions com a degà a la Facultat de Ciències Socials i del Comportament de la Universitat de Tilburg (sud d'Holanda), aquesta setmana s'ha sabut que l'engany ha durat almenys vuit anys.
Durant aquest temps, hauria falsejat desenes de publicacions i esquitxat les investigacions i les carreres dels becaris que treballaven sota la seva supervisió.
La comissió encarregada d'investigar el cas de Stapel, encapçalada pel psicòleg lingüístic Willem Levelt, ha posat sobre la taula les dades que corroborarien l'engany. No obstant, les investigacions sobre el cas encara no han finalitzat. La comissió vol saber, entre altres coses, si la tesi de Stapel, doctorat "cum laude" el 1997 per la Universitat d'Amsterdam, també es va nodrir de dades falses o modificades a la seva conveniència per tal de confirmar les pròpies hipòtesis.
Seguint les recomanacions de la comissió, les universitats de Groningen (al nord del país) i Tilburg, on el psicòleg treballava des del 2006, l'han denunciat per frau i falsedat de documents davant del ministeri fiscal holandès.
Qui fins ara era un dels psicòlegs socials més mediàtics i prestigiosos d'Holanda ha reconegut el frau a través d'un comunicat, en el qual s'ha avergonyit de la seva actitud i l'ha justificat “per la pressió per publicar”.
Alguns dels estudis més mediàtics de Stapel, simpatitzant d'organitzacions contra la cria en massa d'animals per al consum, conclouen que la gent que menja carn és més agressiva que la vegetariana.
L'objectivitat d'aquestes publicacions s'ha posat en dubte després de descobrir-se el frau.
El cas va sortir a la llum després que uns estudiants de doctorat de Stapel alertessin que el professor no els deixava participar en la recollida de dades, entre les quals es van detectar errors estadístics.
Ara 03/11/2011
El món acadèmic holandès no ha pogut amagar la seva sorpresa i indignació aquesta setmana en constatar que un dels psicòlegs socials més prestigiosos del país, Diederik Stapel, ha inclòs dades inventades en almenys 30 de les seves publicacions, algunes de les quals es van publicar en revistes de reconegut prestigi com Science.
Encara que la sospita del frau va sortir a la llum el passat mes de setembre, quan van cessar el psicòleg de les seves funcions com a degà a la Facultat de Ciències Socials i del Comportament de la Universitat de Tilburg (sud d'Holanda), aquesta setmana s'ha sabut que l'engany ha durat almenys vuit anys.
Durant aquest temps, hauria falsejat desenes de publicacions i esquitxat les investigacions i les carreres dels becaris que treballaven sota la seva supervisió.
La comissió encarregada d'investigar el cas de Stapel, encapçalada pel psicòleg lingüístic Willem Levelt, ha posat sobre la taula les dades que corroborarien l'engany. No obstant, les investigacions sobre el cas encara no han finalitzat. La comissió vol saber, entre altres coses, si la tesi de Stapel, doctorat "cum laude" el 1997 per la Universitat d'Amsterdam, també es va nodrir de dades falses o modificades a la seva conveniència per tal de confirmar les pròpies hipòtesis.
Seguint les recomanacions de la comissió, les universitats de Groningen (al nord del país) i Tilburg, on el psicòleg treballava des del 2006, l'han denunciat per frau i falsedat de documents davant del ministeri fiscal holandès.
Qui fins ara era un dels psicòlegs socials més mediàtics i prestigiosos d'Holanda ha reconegut el frau a través d'un comunicat, en el qual s'ha avergonyit de la seva actitud i l'ha justificat “per la pressió per publicar”.
Alguns dels estudis més mediàtics de Stapel, simpatitzant d'organitzacions contra la cria en massa d'animals per al consum, conclouen que la gent que menja carn és més agressiva que la vegetariana.
L'objectivitat d'aquestes publicacions s'ha posat en dubte després de descobrir-se el frau.
El cas va sortir a la llum després que uns estudiants de doctorat de Stapel alertessin que el professor no els deixava participar en la recollida de dades, entre les quals es van detectar errors estadístics.
Ara 03/11/2011
divendres, 11 de novembre del 2011
diumenge, 6 de novembre del 2011
Seguros CIGNA: Los catalanes, "esa chusma y basura nacionalista"
Carlos Herrera, la imatge corporativa de Cigna Seguros, recomana que la "chusma y basura nacionalista" catalana també es faci una assegurança de vida.
La chusma
Pilar Rahola | La Vanguardia 27-09-2011
Buenos días, estimado Carlos Herrera. Desde este humilde rincón me dirijo a ti desde mi condición de chusma. De "chusma" o de "basura nacionalista", para usar las dos bonitas expresiones con que nos has regalado los oídos. Has dicho en tu programa que la prohibición de los toros en Catalunya te remite a "toda esa chusma y a toda esa basura nacionalista", y has continuado con un furibundo alegato contra la decisión catalana, que bien merece las dos orejas y el rabo. No sé quién te dará el premio, pero en algunos rincones hay tanto odio hacia lo catalán, que seguro que tendrás mucho aplauso.
Por supuesto, el debate de los toros es enconado, especialmente para aquellos que no lo mezclamos con ningún bandera (también luchamos contra los correbous) y sólo queremos una sociedad más piadosa y más digna. En Catalunya, en Madrid, en tu bella Sevilla y en la China popular. Te diría, además, que el discurso nacionalista sobre los toros lo estáis haciendo desde el otro lado del puente aéreo, confundiendo un polémico espectáculo con la esencia española. ¿O tenemos que recordar que el concepto de "fiesta nacional" lo inventó Franco? ¿O recordamos que España tiene una larguísima tradición de gentes contrarias a las corridas, pasando por tres reyes –Felipe V, Fernando VII y Carlos III– y acabando con la generación del 98, muy crítica con esa carnicería? ¿O recordamos que dos Papas llegaron a prohibir la fiesta porque no casaba con los valores cristianos? Pero nada de esto es importante, porque donde haya una "basura catalana" para darle en el cogote, ¿para qué hablar con propiedad? Es igual que la absoluta mayoría de catalanes esté en contra, que lo esté la mayoría del Parlament y que la prohibición recoja una iniciativa popular de miles de firmas. Es igual, porque lo que huele a catalán, cuando no casa con según qué consignas, siempre es perverso. Un colega tuyo ha llegado a tildarnos de nazis, aunque no es la primera vez que esta ignominia ocurre. Y respecto a ti, ¿es necesario insultar a centenares de miles de personas porque no cuadran con tus gustos?
A partir de ahora, ¿qué harás? ¿Cuado entrevistes al president Mas lo presentarás como el "presidente de la chusma y la basura nacionalista"?
Claro que tal como lo trataste la última vez, todo es posible... Y a los catalanes nacionalistas que te escuchan, ¿les recordarás que son pura basura? Por otro lado, ¿hasta dónde llega la definición? ¿Somos chusma y basura sólo si estamos contra los toros, o debemos acometer otras maldades? No sé, defender el catalán o el Estatut (como hizo algún accionista de la empresa donde trabajas), o el pan con tomate. En fin, estimado Carlos, basta ya! Basta ya de que sea gratis insultarnos por el solo hecho de intentar legislar nuestras propias convicciones. Basta ya porque puede que tengamos la piel muy gruesa, pero empezamos a tener memoria.
dissabte, 5 de novembre del 2011
El preu de mantenir una Monarquia
NICOLÁS SALMERÓN (1838-1908)
En Alhama, su pueblo natal, realizó Salmerón durante un acto electoral un análisis de las partidas de los presupuestos del Estado. Comparó el gasto que supone el mantenimiento de la monarquía y el gasto destinado a formación y educación de todos los españoles con estas palabras que ahora sorprenderán a muchos:
“¿Sabéis lo que cuesta la Monarquía, no ya el régimen del Estado, sino la representación de la monarquía, el mantenimiento de una familia. Pues trece millones de pesetas. España tiene escasos 18 millones de habitantes y no se puede soportar esa carga....de ahí que millares de fincas tengan que adjudicarse al Estado, pues es imposible mantener esa carga…
¿Sabéis lo que cuesta en Francia la representación del Jefe del Estado de esta nación que cuenta con 38 millones de habitantes? Pues cuéstale solo medio millón de pesetas... Acostumbraos a discutir con datos concretos, a usar poca retórica.
No hay servicio de mayor importancia en los pueblos civilizados comparable a la instrucción pública. ¿Sabéis que se paga en España por el mantenimiento de todos los Institutos de Segunda Enseñanza? Pues 10 millones de pesetas, parte de los cuales, muy considerable, se reintegra por los derechos de matrícula. ¿Sabéis que se gasta en Francia cuya población duplica a la española, catorce veces más que nosotros, es decir 140 millones... de esa manera es fácil difundir la instrucción, y lo que elabora el estudio se aplica en la industria y se transforma en riqueza para el país...
¡¡¡Si supierais que hay laboratorios en España que tienen una asignación anual de cuarenta pesetas!!!
Es decir, que vale más mantener la persona del monarca que educar la nación. Aquello cuesta 13 millones y en esto sólo se invierten 10.....
Preparemos a las generaciones futuras y eduquémoslas en los ideales del estudio y el trabajo de forma que con ellos vayan la propiedad y la riqueza."
Subscriure's a:
Missatges (Atom)