dissabte, 28 d’abril del 2012

Polònia 19/04/2012


El rei abdica en el mini-rei
"El gato al agua", versió 1936




Polònia 19/04/2012

Intimidat per l'allau de crítiques rebudes, el rei Joan Carles (Toni Albà) ha trobat la manera de compensar el malestar que ha provocat el seu safari a Botswana.

Rajoy (Queco Novell) i Cristóbal Montoro (Manel Lucas) viuen una aventura al més pur estil de la pel·lícula "Viuen!". Després de nacionalitzar YPF, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner (Agnès Busquets) psicoanalitza Rajoy. Mas (Bruno Oro) i Duran i Lleida (Xavi Serrano) visiten la consulta d'una tarotista, per saber si Espanya els pagarà el deute. Al PSC, Iceta (Carlos Latre) i Navarro (David Olivares) decideixen buscar feina fora de Catalunya. A més, es descobreix "Morropoly", el joc de taula per a tota la família que posarà els jugadors en el paper dels grans banquers que mouen l'economia mundial. Finalment, Maruja Torres (Bruno Oro), Pere Gimferrer (Cesc Casanovas) i Màrius Serra (Queco Novell) visiten Jaume Roures (Toni Albà) perquè faci pel·lícules dels seus llibres.

El viatge de Bauzá a Suïssa i l'augment del consum de psicofàrmacs entre els docents

diariodemallorca.es » Mallorca
Evaluación continua

Ir a una fábrica de grifos suizos o a cazar elefantes en Botsuana

Por Mar Ferragut

Bauzá y Bosch no saben hasta qué punto ha caído mal su viaje a Suiza en el seno de la comunidad educativa

MAR FERRAGUT. MFERRAGUT@DIARIODEMALLORCA.ES El president Bauzá y el conseller Bosch no saben hasta qué punto ha caído mal su viaje a Suiza en el seno de la comunidad educativa. Irse tres días a visitar institutos (bastante mejor dotados económicamente que los de aquí) y una fábrica de grifos al país alpino genera tan mala sensación como que el rey se fuera a cazar elefantes a Botsuana en plena crisis. Al menos en Suiza no ha muerto nadie, aunque según el PalmaToday el auténtico motivo del viaje era aprovisionarse de navajas para el fracaso escolar que se avecina. Mientras aquellos andaban por el norte de Europa, aquí los directores pedían, sin éxito, respuestas sobre cómo implantar la libre elección de lengua. La directora general Mercedes Celeste no ha soltado prenda. ¿Pretenden mantenerlo en secreto hasta principio de curso? Al menos lo que sí se ha hecho público por fin es el calendario de escolarización, un día después de que este diario diese esta información tan valiosa para los padres. Puede consultarse el calendario en la web de la dirección general de Planificación, Inspección e Infraestructuras Educativas.

Aplaudir sistemas suizos que aquí Wert acaba de cargarse


Además del plurilingüismo suizo, el president y el conseller han aplaudido el sistema de ´FP dual´ que aplican por esas tierras, "que combina la formación en la empresa con la que tienen en las aulas". Es curioso tener que ir a Suiza para darse cuenta de la importancia de hacer prácticas en las empresas, cuando en España, y en Balears, ya se hace. Desde los sindicatos critican además que hace poco más de dos semanas el ministro Wert se cargó la aplicación del módulo de FP de las 2.000 horas, que potenciaba precisamente el aprendizaje en las empresas.

El conseller viajero: posibles tours para el futuro

El Instituto de Política Familiar que dirige Agustín Buades ha visto el cielo abierto con el tour de Rafael Bosch y piden, ya que está en ruta, que viaje a Madrid para comprobar cómo funciona la zona única escolar. Siguiendo este razonamiento, también podría ir a Finlandia para intentar averiguar porqué nos pasan la mano por la cara en cada prueba PISA, o a Shangai, que en 2010 dio la sorpresa al sacar los mejores resultados a nivel mundial en comprensión lectora, científica y matemática. Será por destinos... El Obispado quiere una Love Revolution en los colegios

La clase de religión católica pierde alumnos año tras año en los centros públicos. Como publicó este diario la semana pasada, es sangrante la caída en los cursos de Bachillerato, donde sólo 58 estudiantes se han inscrito a esta asignatura este año. En Secundaria, llevan un 70% de descenso en los últimos cuatro años. Pero ni la Conferencia Episcopal ni el Obispado piensan quedarse de brazos cruzados. El obispado de Jesus Murgui ya ha puesto en marcha su campaña: la ´Love Revolution´. Así la anuncian en el último número de la revista Full Dominical, con un diseño rompedor, montones de corazones, emoticonos sonrientes y niños que miran al lector y dicen : "Apúntate". Aprovechan la campaña para reivindicar que "por ley todo los centros han de ofrecer esta asignatura".

Dimisión en el Consell Escolar

La Fundación Círculo Balear ha conseguido quitar de en medio (por lo menos del Consell Escolar) a Manel Perelló, que formaba parte de este órgano consultivo en la categoría de 'personas de reconocido prestigio' desde la anterior legislatura. Ahora con Bosch es además asesor a tiempo parcial en la conselleria de Educación, colaborando con el Institut per a la Convivencia i l´Éxit Escolar. La semana pasada el ex presidente de la Federación de Asociaciones de Directores de Secundaria se abstuvo en una votación, lo que permitió aprobar la retirada del artículo sobre la libre elección de lengua de la orden de admisión en los colegios. El Círculo Balear pidió de inmediato su dimisión al considerar que al no votar lo que convenía al Govern era un desleal. Finalmente, Perelló ha dimitido de su puesto en el Consell Escolar.

Darse a los psicofármacos por el aumento de ratios

La última encuesta del Plan Nacional sobre Drogas detectó una "alta prevalencia" de consumo de psicofármacos entre los profesores. Por eso, CCOO ha iniciado a nivel nacional una campaña de concienciación entre el profesorado sobre los peligros de este consumo, que se relaciona con el cansancio intenso, el agotamiento... situaciones que el sindicato vincula al empeoramiento de las condiciones de trabajo, como el aumento de ratios o el tener que impartir asignaturas que no son de su especialidad. Al margen del riesgo de caer en la drogadicción, CCOO informó esta semana que ya se están tanteando los ánimos entre el profesorado para llevar a cabo una posible huelga de profesores antes de que acabe mayo.

La Universitat Oberta per a Majors se presenta a los pueblos

La Universitat Oberta per a Majors (UOM) presentó ayer a los tenientes de alcalde y regidores de la Part Forana el programa de actividades que llevarán a cabo este curso y a la que pueden apuntarse todos los mayores de 55 años o personas prejubiladas interesadas en seguir formándose y aprendiendo cosas nuevas.

La Assemblea de la UIB convoca otra manifestación

Manifestación a la vista. La Assemblea de la Comunitat Universitària ha convocado otra protesta contra los ajustes en el sector educativo para el próximo día 3 de mayo. Lugar de inicio: Plaza del Tubo. Final: frente a la conselleria de Educación. Los motivos: aumento de las tasas universitarias, masificación de las aulas, descenso de becas... Indican que aunque la asamblea nace en la UIB, la convocatoria es para todo el mundo.

Diario de Mallorca 28/04/2012

Crackòvia 16/04/2012


 

Crackòvia 16/04/2012


"Crackòvia" presenta un nou capítol de "La remuntada de les galàxies". En aquesta ocasió, Iniesta Skywalker (Oriol Cruz), acompanyat de C3PO Gaspart (Pep Plaza) i RD2D Núñez (Carlos Latre), se'n va a buscar el mestre Yoda Cruyff (Jordi Rios) perquè l'alliçoni sobre com derrotar l'imperi de Darth Mourinho (Toni Albà).

A més, al vestidor del Reial Madrid creix la tensió entre jugadors espanyols i portuguesos. Iker Casillas (Pep Plaza) i Sergio Ramos (Jordi Rios) intentaran ensenyar a Cristiano Ronaldo (Bruno Oro) i Fabio Coentrao (Blai Rodríguez) què vol dir ser del Madrid. I ho faran cantant al més pur estil "West Side Story".

Sandro Rosell (Queco Novell) està molt preocupat pel viatge del Barça a Londres. El president pateix pel que pugui fer Pep Guardiola (Pep Plaza) i decideix espiar tots els seus moviments, no fos cas que fitxés pel Chelsea. Carles Puyol (Jordi Rios) celebra el seu aniversari amb la Queca, que li recorda que els anys ja li pesen i que no podrà jugar sempre. I com sempre, els últims resultats de Barça, Madrid i Espanyol.

Els onze principis de la propaganda de Goebbels

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.  (Zapatero tiene la culpa de todo)
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.  (Zapatero, IU, los sindicalistas y toda la izquierda son de ETA, pro-musulmanes, comunistas y masones)
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. (Los recortes en el estado del bienestar los comenzó Zapatero, pero como los comenzó tarde nosotros no podemos evitarlos)
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. (Quitar la publicidad de TVE va en contra de los interes de las empresas y de la TVE misma, ergo creará más paro)
5. Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”. (Dejádlos que miren Telecinco!)
6. Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”. (Zapatero es de ETA, Zapatero es de ETA, Zapatero es de ETA, Zapatero es de ETA, Zapatero es de ETA,... ¿De qué partido es Zapatero? De ETA)
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.  (Ayer: Zapatero es de ETA. Hoy: Zapatero tiene la culpa del paro. Mañana: Ganaremos la Eurocopa)
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. (Hace diez años: la población envejece y no podremos seguir pagando las pensiones de jubilación. Hoy: la población ha envejecido pero como somos tan buenos, no bajaremos las pensiones)
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. (¿políticos corruptos? ¿fraude fiscal? ¿evasión de capital? ¿pederastria en la iglesia? ¿conservadores que se divorcian? Oiga joven no sé de qué me esta hablando... usted mire Telecinco y sea lo más feliz posible)
10. Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. (La culpa es de los catalanes. Y de las autonomías. Pero no de todas, porque en Madrid y Valencia gobernamos nosotros desde hace muchos años aunque seamos las comunidades más endeudadas. En resumen: la culpa es sólo de los catalanes)
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad. (Todos los españoles de bien que nos han votado... Oiga, que yo no les he votado: pues o bien usted no es español, o bien no es una persona de bien. Es decir, usted debe de ser Zapatero)

dimecres, 25 d’abril del 2012

"Osvobozhdenie" (1969-71) [06/04/2012]

Liberación (Yuri Ozerov, 1969-71)


Baixada d'internet
Enllaç i fitxa a Cine Rusia: LIBERACIÓN (Освобождение)
Enllaç i fitxa a Rebeldemule.org: Liberación - Osvobozhdenie (Y. Ozerov, 1969) VOSE
Nota: 9

 

"Unknown" (2011) [02/04/2012]

Sin identidad (Jaume Collet-Serra, 2011)






Nota: 6

Defensem la República (Juan Carlos Monedero)

http://www.cuartopoder.es/tribuna/en-defensa-de-la-republica/2637

En defensa de la República


13 de abril de 2012
 

Fue la Constitución de la II República la que rompió con el Estado unitario. Daba paso así al reconocimiento de entidades regionales autónomas que cabían en España siempre y cuando esa diferente España se pensara igualmente a sí misma de manera diferente. Hablar catalán o vasco o gallego no era “ladrar” sino expresarse en lenguas propias que cabían bajo un paraguas de identidad hispánica que no fuera una cárcel trazada por un españolismo rancio y caduco.

Fue el momento también de quebrar la bicameralidad, un reducto propio de democracias liberales tuteladas que precisaban de una cámara “alta” para que los de abajo, confinados en la cámara “baja” -y precisamente por estar allí los que venían de lejos y de bien hondo-, no subieran a donde no les correspondía. También zanjó de manera clara, ya en su artículo 3 que, “El Estado español no tiene religión oficial”. Por si no quedara claro, prohibía las órdenes que exigieran a sus cofrades un fuero al margen del Estado. Y con el coraje que nunca luego vimos, prohibió la posibilidad de que la iglesia se dedicara a la educación ciudadana (la enseñanza, dice su artículo 48, será laica). Y, por supuesto, esa iglesia históricamente exenta de tributación, tenía que pagar, de manera religiosa, impuestos.

El artículo 46 reconocía unos derechos a los trabajadores que hacen palidecer de vergüenza a quien compare su alcance con el de la Constitución de 1978. De la misma manera, se reconocía la supeditación de la riqueza al interés nacional e, incluso -artículo 44-, toda la riqueza, si así se entendiera para el bien de la nación, podría ser “socializada”. Sin cortapisas ni artículos reubicadores -como el 53 de la Constitución de 1978- que quitaran el valor de derecho positivo de estos reconocimientos.

Como no podía ser de otra manera, en el artículo 25 se advertía que el Estado no reconocía validez a ningún título nobiliario. La aristocracia, la nobleza, la monarquía iban al basurero de la historia. Junto con toda la inmundicia creada durante siglos. Nada baladí, pues ese es el hilo que recoge todos los elementos anteriores: porque ni laicidad, ni democracia, ni redistribución de la renta, ni federalismo, ni enseñanza pública de calidad, ni madurez popular son compatibles con la existencia de un rey, símbolo del privilegio, del centralismo y la tutela religiosa, de un sistema político asentado en las élites. Un régimen, necesariamente antiguo, incompatible con el ahondamiento democrático acorde con los tiempos.

La República, con su color morado, se convirtió en la bestia negra del antiguo régimen. Desde el primer día, el 15 de abril de 1931, la jerarquía eclesiástica conspiró para tumbar el régimen que la colocaba donde le correspondía. El rey y los monárquicos hicieron otro tanto. Los empresarios rentistas de la atrasada España, contrarios a cualquier derecho de los trabajadores o a cualquier intento de crear una economía democrática, escogieron desde el primer momento su bando de sedición. Y los militares, al margen de aquellos pocos que pensaban en Riego y lo sentían un valor propio, optaron por la mentira fácil y firmaron con promesa de sangre que pertenecían a una estirpe de gigantes. Ausentes de autocrítica por no haber sido capaces de ganar ninguna batalla fuera de su propio suelo y que no fuera contra su propio pueblo; depositarios de las esencias de una España imperial cuyos ejércitos campaban por Flandes o por Caracas en nombre de un dios castizo; más cercanos a las gestas marianas y cristeras que a la modernización tecnológica y organizativa, empezaron a hacer suya la advertencia falsa del “prefiero España roja que rota”. De momento. Hasta el 18 de julio de 1936. Entonces, decidieron que había una antiEspaña. Que era roja. Y que, por reclamar identidades complejas, rompía España. Que la derecha nunca ha sido amiga de la complejidad.

España no tuvo elecciones municipales hasta 1979 (las primeras generales fueron en 1977, pero eso de preguntar en la cercanía…). Quisieron esperar a que estuviera lista una Constitución que blindara la figura del monarca, el que fue elegido por Franco como su sucesor en 1969 (“y espero que con este nombramiento, todo quede atado y bien atado”). No fuera a ser que, otra vez, vinieran sorpresas, como el 14 de abril de 1936. No fuera a ser que, en las grandes ciudades -como luego ocurriría-, ganasen los republicanos. Que el diseño era otro. El sistema electoral estaba pensado para que los núcleos rurales y las pequeñas ciudades, ambos sobrerrepresentados por un sistema electoral emanado del franquismo y aún hoy vigente, compensaran a los sectores socialistas, comunistas y anarquistas hegemónicos en las grandes ciudades. Transición sí, pero dentro de un orden. El que tenía que garantizar la monarquía. El que iba a transitar de la ley a la ley. El que iba a dejar indemne a, por ejemplo, el Tribunal Supremo. Que le pregunten a Garzón.

De la misma manera, el Concordato con la Santa Sede se fraguó antes de la aprobación de la Constitución -y fue negociado, desde la parte del Estado, por sectores de obediencia religiosa-. Y para evitar que la izquierda ganara en Cataluña, trajeron a Tarradellas, para que dijera que ya estaba allí. Y si ya estaba Tarradellas ¿qué falta hacían los rojos, aunque fueran más? El diseño, entre tropiezo y tropiezo, iba funcionando.

La quiebra de la Unión Soviética y las claras falencias de la democracia liberal, resucitaron la discusión en Europa sobre el republicanismo. Una manera de entender lo político guiado por la libertad, la justicia y la virtud pública. Pero en España no podíamos atender esos decursos. La democracia posfranquista, la segunda restauración borbónica, venía, obviamente, con monarca. Los franceses celebraban la toma de la Bastilla y la decapitación del rey. Eso hacía de su democracia una democracia de ciudadanos. Ningún poder por encima del pueblo. Aquí, por el contrario, eran los reyes los que ejecutaban a los patriotas, como hizo Fernando VII con los que lo regresaron al trono para, sin saberlo, permitirle abolir la Constitución de Cadiz de 1812. La misma que su descendiente alaba como si no hubiera pueblo. En España, nunca hemos cortado la cabeza a ningún rey. Sólo un aspirante -al que Franco había alentado casándolo con su nieta, por aquello de jugar siempre con dos barajas- se decapitó esquiando. Pero eso, dicen los historiadores, no tiene virtudes ciudadanas ni incrementa la conciencia cívica, más allá de lamentar el deceso e invitar a la prudencia. La conciencia republicana sólo avanza cuando hay voluntad transformadora.

Los lodos de la democracia española son los barros de una transición que venía vestida con corona y manto para evitar vestirse de democracia. No hay disparate que no remita a la Zarzuela. La corrupción -¿han contado cuántos amigos de caza del rey han pasado por la cárcel por corruptos?-. La especulación inmobiliaria -¿pero dónde se creen ustedes que Urdangarín aprendió a ser sospechoso de ladrón en tan poco tiempo? Los privilegios de la iglesia -¿es que puede haber monarquía sin iglesia o iglesia sin monarquía? La criminalización de las protestas -¿Cómo se va a permitir que el pueblo se acostumbre a expresarse con libertad sin que, tarde o temprano, termine por preguntarse cómo es eso de que algunos son en España reyes y otros -la práctica totalidad- simples plebeyos? Las dificultades ligadas a la disparatada estructura territorial española -¿o es que el café para todos, que generó nichos políticos para partidos absurdos e identidades deliradas, no tenía detrás la imposibilidad de una España federal que prescindía, por definición, de cualquier monarca? La falta de cultura política transparente -¿O es que no celebró la propia prensa monárquica a personajes como Sabino Fernández Campos precisamente por ser un gran encubridor de las aventuras -amnistiables o no- del rey Juan Carlos-? La sumisión a Europa -¿Pero cómo vamos a hablar de tú a tú a Alemania, Francia o Italia teniendo un rey de carabina política? (Y que nadie mencione a Inglaterra, que allí también se deslizó el hacha del verdugo). La falta de memoria histórica y la falta de reconocimiento a los asesinados por defender la democracia en 1936 -¿pero cómo vamos a abrir causa al franquismo para honrar a lo mejor de la historia de España, el antifranquismo, sin tocar necesariamente a la monarquía?

Etcétera, etcétera, etcétera…

Anda España haciendo chistes por la desgracia de un niño que no debiera jugar con escopetas. Es muy propio de esta España intrascendente hacer chirigotas para ahorrarse tomar decisiones. Que la ley caiga sobre la responsabilidad que corresponde. Aunque los juicios a la casa real van a salirnos muy caros. ¿No se podría descontar este gasto de la partida asignada a la Casa Real?

Como decíamos, pueblo amante del requiebro. Con las amenazas que penden sobre el Estado social y democrático de derecho, más valdría cambiar la guasa por la reflexión. ¿Cuándo va a estar madura la democracia española? No hace falta guillotina alguna en la Puerta del Sol. Bastaría con entender por qué a la República y a los republicanos exiliados españoles se les venera fuera, mientras que aquí se les denosta como delincuentes. Bastaría con entender de una vez por todas que el ADN de nuestra democracia está en el antifranquismo y no en una transición relatada como una gran gesta heroica por mentirosos carentes de honestidad intelectual. Bastaría con atrevernos a votar en algún momento con el coraje con el que se votó en 1931 en las grandes ciudades españolas. Bastaría con tener el coraje para no aceptar como ley aquello que no se nos ha consultado.

Bastaría con atrevernos a asumir las virtudes republicanas.

Y, luego, sacar las conclusiones adecuadas.

(*) Juan Carlos Monedero es profesor titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Complutense de Madrid y director del Departamento de Gobierno, Políticas Públicas y Ciudadanía en el Instituto Complutense de Estudios Internacionales.

Jean-Luc Mélenchon, líder del Partit d'Esquerra de França: socialista, democràtic, anticapitalista, ecologista i republicà



“Si vous faites les moutons, vous serez tondus”


Cadena humana contra l'hotel de Sa Ràpita (29/04 a les 11:00h) - Salvem Es Trenc (GOB)


The Amazon is my friend - Save the Amazon (GREENPEACE)


dissabte, 21 d’abril del 2012

Polònia 12/04/2012



  Polònia 12/04/2012
Karanka (Blai Rodríguez) assisteix a una roda de premsa substituint Mariano Rajoy (Queco Novell) per parlar de les retallades. A Catalunya, es reuneix la cúpula de Convergència. Oriol Pujol (Queco Novell), Artur Mas (Bruno Oro), Andreu Mas-Colell (Cesc Casanovas) i Felip Puig (David Olivares) acorden que han de ser més "heavies". En comptes de CDC seran "A-CDC".

També es veurà com Jordi Pujol (Carlos Latre), Carod Rovira (Toni Albà), Joan Laporta (Queco Novell) i López Tena (Cesc Casanovas) discuteixen sobre qui és més independentista. Amb els canvis a la CCMA, Tomàs Molina (David Olivares) es veu obligat a donar el temps de tot Espanya. I es presenta el "Morropoly", el joc de taula que posarà els espectadors en el paper dels grans banquers. 

Mor el nazi Demjanjuk

HA MORT ALS 91 ANYS EN UN ASIL
  
Mor el criminal nazi 'Ivan el Terrible', condemnat per assassinar 28.000 jueus

Conduïa els presoners des dels vagons del tren fins a les cambres de gas del camp d'extermini de Sobibor, a Polònia

Dissabte, 17 de març del 2012 - 16:29h. 
EFE / Madrid

El criminal nazi John Demjanjuk, conegut com a Ivan el Terrible per les seves atrocitats i condemnat el 2011 per l'assassinat de 28.060 jueus, ha mort als 91 anys en un asil de la ciutat alemanya de Bad Feilnbach, a Baviera.

Nascut el 3 d'abril del 1920 a Dubovi Makarensy (Ucraïna), Demjanjuk va ser reclutat per l'Exèrcit Roig per lluitar contra la invasió alemanya el 1941. Va caure presoner el maig de l'any següent i va ser enviat al camp de detenció de Chelmno (Polònia), on va acceptar col·laborar amb les SS alemanyes.

Després de rebre entrenament al centre de formació de Trawniki (Polònia), va rebre una arma i un carnet que l'identificava com a guardià de les SS, amb el número d'inscripció 1393, segons els arxius alemanys.

El març del 1943 va ser enviat al camp d'extermini de Sobibor (Polònia), on va exercir de guàrdia fins al setembre, període en què uns 29.000 jueus, la majoria polonesos, van ser assassinats a les cambres de gas.

Va emigrar als EUA

Després de Sobibor, on s'encarregava de conduir les víctimes des dels vagons de tren fins a les cambres de gas, va estar als camps de concentració de Majdanek (Polònia) i Flossenburg (Alemanya).

Acabada la guerra, Demjanjuk es va presentar el maig del 1945 en un dels camps instal·lats a Alemanya per a "persones desplaçades", com s'anomenava els exconfinats i esclaus del nazisme. El 1947 va treballar com a conductor en una empresa nord-americana a Regensburg (Alemanya), on es va casar amb una ucraïnesa i el 1950 va tenir una filla nascuda a Ulm.

La família va emigrar als Estats Units el 1952 i va canviar el seu nom de pila d'Iván a John i va obtenir la nacionalitat nord-americana el 1958. Es va instal·lar a Indiana i després a Cleveland (Ohio), on va treballar a la companyia Ford. Dos fills més van néixer als EUA.

El 1975 el seu nom va figurar en una llista del govern soviètic d'antics col·laboradors dels nazis que havien emigrat als Estats Units. A l'iniciar-se les investigacions, cinc supervivents del camp de concentració de Treblinka (Polònia) van reconèixer Demjanjuk com el guardià Ivan el terrible.

Criminal de guerra

El Govern israelià el va acusar formalment de crims de guerra el 1977 i, el juny del 1981, un tribunal d'Ohio li va retirar la nacionalitat per haver mentit sobre el seu passat en la seva sol·licitud de visat d'immigració.

Dos anys després, Israel va demanar als EUA la seva extradició, que es va fer efectiva el febrer de 1986. Durant el seu judici a Israel, va declarar haver estat presoner dels alemanys a Chelmno des de 1942 fins a 1944. Va ser condemnat a la forca l'abril de 1988, però el juliol de 1993 la Cort Suprema israeliana va revocar la seva condemna després d'obtenir noves evidències que posaven en dubte la seva identitat.

Segons els arxius del KGB, desclassificats després de caure l'URSS, Iván el terrible era en realitat Iván Marchenko, com havien declarat una trentena d'antics guàrdies de Treblinka. Això va permetre que Demjanjuk tornés als EUA amb la seva família, després de cinc anys de reclusió a Israel. Un tribunal d'apel·lació li va restituir la nacionalitat nord-americana, ratificada el 1998.

El 2001 el Departament de Justícia nord-americà va reprendre el cas, aquesta vegada basant-se en el seu servei com a guardià a Sobibor i Majdanek. L'any següent, un jutge va revocar per segona vegada la seva nacionalitat, ratificada el 2004, per la qual cosa Demjanjuk va quedar com apàtrida.

Extradit a Alemanya

Un jutge d'immigració va ordenar el 2005 la seva deportació a Ucraïna, però Demjanjuk la va recórrer. La seva apel·lació va ser rebutjada per la Cort Suprema nord-americana el maig del 2008, però ell va seguir als EUA mentre es resolia a quin país seria deportat.

El novembre del 2008, la Fiscalia de Munic va declarar tenir evidències de la seva participació en la mort de jueus a Sobibor entre el març i el setembre de 1943. El març del 2009, la justícia alemanya va dictar ordre internacional de detenció contra Demjanjuk, a qui va acusar formalment de col·laborar en l'assassinat de 29.000 jueus.

Després que la seva família intentés aturar la seva deportació, finalment l'11 de maig va ser extradit. L'endemà va arribar a Munic (Alemanya), on va ingressar en presó preventiva i el 30 de novembre es va obrir el procés per jutjar-lo.

Dos anys després, el 12 de maig del 2011 va ser condemnat a cinc anys de presó per complicitat en la mort d'uns 28.000 jueus en el camp d'extermini nazi de Sobibor, a la Polònia ocupada. Aquell mateix dia va dictar la seva posada en llibertat en consideració als dos anys que ja ha passat a la presó preventiva i per no existir perill de fuga. Va sortir de la presó el 13 de maig.

El Periódico 17/03/2012
 


Notícia relacionada: El nazi Denjakjuk, finalment condemnat

"Un franco, 14 pesetas" (2006) [25/03/2012]

Un franco, 14 pesetas (Carlos Iglesias, 2006)

Baixada d'internet
Nota: 10

 

"Barcelona, abans que el temps ho esborri" (2010) [24/03/2012]

Barcelona, abans que el temps ho esborri (Mireia Ros, 2010)

Doc. baixat d'internet
Nota: 8

 

Crackòvia 09/04/2012




Crackòvia 09/04/2012

"Crackòvia" estrena un nou personatge: la Queca, l'ovella de peluix de Carles Puyol (Jordi Ríos), que pot parlar i que no té pèls a la llengua per dir el que pensa. Continua"La remuntada de les galàxies". En aquest segon capítol, es coneixen les forces rebels, amb Pep Guardiola (Pep Plaza) en el paper d'Obi-wan Kenobi, Andrés Iniesta (Oriol Cruz) com Luke Skywalker i Carles Puyol (Jordi Ríos) fent de princesa Leia. 

Els jugadors del Barça es conjuren per aconseguir la remuntada a la Lliga amb un musical espectacular basat en el mític tema "The eye of the tiger". Mourinho (Toni Albà) decideix aprofitar la Setmana Santa per continuar fent-se el màrtir a la sala de premsa.

Richard Nixon va mantenir una relació homosexual


SEGONS UNA NOVA BIOGRAFIA

Richard Nixon va tenir una relació homosexual amb un banquer vinculat a la màfia

'Nixon's Darkest Secrets' també revela que l'expresident maltractava la seva dona i que tenia un problema amb la beguda

Dimecres, 28 de desembre del 2011 - 18:29h.
AGÈNCIES / Washington

L'expresident dels Estats Units Richard Nixon va mantenir una relació homosexual amb el banquer Charles Bebe Rebozo, d'origen cubà i presumptament connectat amb xarxes mafioses, segons recull una nova biografia que es publicarà el pròxim gener als EUA. Nixon's Darkest Secrets: The Inside Story of America's Most Troubled President, del veterà corresponsal de la Casa Blanca Don Fulsom, retrata la suposada "relació turbulenta" de l'exmandatari amb el seu pròxim amic Rebozo segons ha publicat aquest dimecres el diari Huffington Post en la seva edició.

L'acusació és especialment xocant donada la fama d'homòfob que va tenir Nixon durant la seva presidència (1969-1974). Així, quan un dels assessors del seu predecessor, l'expresident Lyndon Johnson, va ser trobat mantenint relacions amb un mariner, Nixon el va titllar de "malalt" i va opinar que aquest tipus de persones "no poden ocupar posicions que requereixin confiança", recorda el llibre.

L'amistat de Nixon i Rebozo era molt coneguda durant els seus anys a la Casa Blanca, i el mandatari solia organitzar vacances a la residència del banquer a Key Biscayne (Florida), tant amb la seva dona Pat com sense ella. Segons l'FBI, Rebozo va mantenir llaços estrets amb dos dels principals capos de la màfia de la dècada del 1960, Sant Trafficante i Alfred Big Al Polizzi.
 
Maltractador i alcohòlic
No és l'única revelació que llança Fulson sobre el dirigent, que va haver de dimitir pel cas Watergate, l'escàndol de les escoltes a la seu del partit demòcrata. El periodista furga en la imatge de misogin que tenia Nixon i assegura que el dirigent maltractava la seva dona. A més, sosté que el president tenia un problema amb la beguda i que els seus assessors més pròxims es referien a ell com "el nostre borratxo".

Per escriure el llibre, Fulsom ha recorregut a informes oficials i ha entrevistat antics funcionaris de la Casa Blanca i excongressistes nord-americans, segons explica l'editorial, Thomas Dunne Books, a la seva pàgina web. Entre aquestes entrevistes hi ha el testimoni d'un exreporter de la revista Time que va assegurar que, durant un sopar a Washington, va veure com Nixon agafava la mà de Rebozo per sota la taula.

El Periódico 28/12/2011

"Simiocracia", d'Aleix Saló

dilluns, 9 d’abril del 2012

Desmantellada la tomba dels pares de Hitler


Desmantelada la tumba de los padres de Adolf Hitler
 
La decisión trata de evitar que se convierta en un lugar de peregrinación  

Juan Gómez  
Berlín 30 MAR 2012 - 23:10 CET

La tumba de Alois y Klara Hitler, padres del dictador nazi Adolf Hitler, fue desmantelada el miércoles. Según ha explicado Kurt Pittertschatscher, párroco de la Iglesia de San Miguel de la localidad austriaca de Leonding, cerca de Linz, la losa ha sido levantada y “la tumba puede ser reasignada”. El canal británico BBC recogía este viernes las declaraciones del alcalde de la ciudad Walter Brunner, que explica que una familiar del genocida tomó la decisión de quitar la lápida. Se evitará así que la tumba se convierta en destino de romerías para neonazis y ultraderechistas. Según la agencia AP, esta familiar “ha renunciado a sus derechos de arriendo” de la sepultura. No se sabe exactamente de quién se trata, pero diversos medios especulan que puede ser una descendiente de la primera esposa de Alois, llamada Anna.

El párroco del pueblo no especifica qué ha sido de los restos de los padres de Hitler, nacido en Braunau-am-Inn (a unos 100 kilómetros de distancia) el 20 de abril de 1889. Es de suponer que no los exhumaron. Alois Hitler murió en 1903. La madre de Adolf murió cuatro años después. El hijo que tuvieron se suicidaría en 1945 en su búnker berlinés, tras desencadenar la peor guerra de la historia y ordenar el asesinato sistemático de millones de judíos en Europa. Es un viaje largo y espeluznante para el hijo del aduanero Alois, que ahora ha quedado sin tumba.

Se erigía sobre los restos de Alois y Klara una estela funeraria de piedra coronada por una cruz. Una placa anunciaba que “Aquí descansa en el señor Alois Hitler; Oficial de la imperial y real aduana y Propietario”. Llevaba la fotografía de un hombre mayor con enormes bigotes. Debajo se informaba de que también está el cuerpo de su esposa, de quien se mostraba una foto de menor tamaño.




Alois Hitler, nacido en 1837, era el hijo de una campesina austriaca llamada Anna Maria Schicklgruber. No se sabe a ciencia cierta quién era su padre, pero lo más probable es que fuera el campesino acomodado Johann Nepomuk Hüttler, o bien el hermano de este, un molinero dado a los vagabundeos llamado Johann Georg Hiedler. Hay pocos detalles de su juventud de Alois. En 1877 cambió el apellido Schicklgruber, de sonoridad francamente rural y un punto bufa, por Hitler. La ortografía de los apellidos era caprichosa en aquél tiempo, pero en alemán, Hüttler, Hiedler y Hitler son casi homófonos.

El criminal de guerra y notorio nazi Hans Frank escribió en sus memorias que Alois pudo ser el hijo de un judío rico de la región. Impulsó con ello el bulo de que Hitler era judío en “un cuarto”. Los historiadores modernos descartan esta tesis. Tampoco es cierto, como se dice a veces en Alemania y en Austria, que Adolf Hitler llegara a apellidarse Schicklgruber.

En cuanto a Klara, era la tercera esposa de Alois. Nacida Pölzl en 1860, también era su prima en primer o segundo grado (según quién fuera el padre de Alois). Cuatro de sus seis hijos con él murieron antes de 1901 y solo Paula Hitler (1896) sobrevivió a la II Guerra Mundial.

La tumba de los padres de Hitler fue levantada sin mayor ceremonia por un albañil. Sólo permanecen a la vista el pequeño cuadrado de piedras que marcaba su perímetro y un gran árbol que crece en la cabecera de la sepultura. Diversos grupos antifascistas celebran hoy la desaparición de la atracción neonazi, en la que no solían faltar flores.


El País 30/03/2012

Polònia 05/04/2012: Especial mitjans de comunicació




Polònia 05/04/2012

Per Dijous Sant, "Polònia" emet un programa especial dedicat als "mass media". Més enllà de la política, al programa també hi trobem paròdies d'altres espais televisius. Recuperem alguns dels millors gags protagonitzats per presentadors de tele.

35è aniversari de la legalització del Partit Comunista d'Espanya

dissabte, 7 d’abril del 2012

"Sorok pervyy" (1956) [17/03/2012]

El cuarenta y uno (Grigori Chujrai, 1956)


Baixada d'internet
Enllaç i fitxa a Cine Rusia: El cuarenta y uno
Enllaç i fitxa a Rebeldemule.org: El cuarenta y uno (Grigori Chukhrai, 1956)
Nota: 9

"Aquell temps se'n va anar per no tornar mai més. I per sempre va quedar entre nosaltres" 


  

"Pepe & Rubianes" (2011) [15/03/2012]

Pepe & Rubianes (Manuel Huerga, 2011)

Sense Ficció (TV3)
Nota: 10!

divendres, 6 d’abril del 2012

Diagnòstic: suspesos en matemàtiques i llengües. La solució: retallades

RESULTATS DE LES PROVES EXTERNES
 
Un de cada quatre alumnes catalans de 4t d'ESO tenen un nivell baix de matemàtiques i anglès
 
Els resultats també són mediocres en expressió escrita, tant en català com en castellà
La consellera Rigau anuncia una hora més de matemàtiques i un pla per millorar l'expressió escrita

Divendres, 30 de març del 2012 - 20:36h
EFE / Barcelona

El 24% dels estudiants catalans de quart d'ESO que s'han sotmès als exàmens d'avaluació externa organitzats per la Conselleria d'Ensenyament no han arribat a les competències bàsiques en matemàtiques i anglès i també obtenen resultats mediocres en expressió escrita, tant en català com en castellà. Per pal·liar-ho, el departament preveu introduir més hores de matemàtiques i impulsar un pla per millorar l'expressió escrita.

Irene Rigau ha detallat aquest divendres en roda de premsa a Barcelona els resultats d'aquestes proves, que es van realitzar el mes de febrer passat en tots els centres que imparteixen ESO a Catalunya i en què han participat 59.423 alumnes.

Segons els resultats de les proves, en llengua catalana el 15,9% dels alumnes té un nivell baix de coneixements i un 18,2%, un nivell mitjà-baix, uns percentatges similars als obtinguts en llengua castellana: 14,1% (baix) i 17,1% (mitjà-baix).
L'expressió escrita, pitjor

La comprensió lectora en català és, no obstant, millor (9,3% de nivell baix) que en castellà (14%), tendència que s'inverteix en els exercicis d'expressió escrita, amb un 22,2% de nivell baix en català i un 11,9% en llengua castellana.

Si se sumen el nivell baix i el mitjà-baix, els resultats en llengua catalana diuen que un 34,1% dels alumnes no tenen les competències requerides, davant el 31,1% en castellà. Les dades no varien gaire si el jove va a un centre públic o privat, encara que sí que ho fan quan s'analitza el nivell socioeconòmic de l'institut.
Malament en geometria
Els resultats en matemàtiques i anglès han estat "preocupants", segons Rigau, amb nivells baixos del 24 % i del 23,7 %, respectivament. On més es falla és en els exercicis sobre espai, forma i mesura (41% de nivell baix en les proves), per la qual cosa la consellera ha indicat que "s'haurà de revisar quin pes té la geometria en la matèria de matemàtiques i amb quina metodologia s'ensenya".

L'anglès continua sent així mateix una assignatura pendent als centres catalans. Un 23,7% dels alumnes de quart d'ESO obtenen un nivell baix que, no obstant, es redueix a l'11,4 % en comprensió oral i a un 17,1 % en comprensió lectora, però es dispara en expressió escrita (41,9 % de nivell baix).

"No ens satisfà el diagnòstic", ha sentenciat Rigau al referir-se als resultats de la prova. "Aspirem a reduir les franges de nivell baix perquè tothom pot millorar", ha considerat.
Una hora més de matemàtiques
Aquestes dades orientaran les prioritats que prepara la Direcció General d'Educació Secundària i Batxillerat, ha explicat Rigau, i que es concretaran el pròxim curs 2012-2013 amb un increment d'una hora més en segon curs d'ESO de la matèria de matemàtiques.

A més, el pla d'impuls de la lectura del Govern es completarà amb un altre per a la millora de l'expressió escrita, una de les àrees en què els alumnes han mostrat més dificultat en totes les llengües.

Els resultats obtinguts pels alumnes es comunicaran a les famílies i també als centres, als quals es facilitarà, a més, la seva situació en relació amb altres instituts situats en el mateix entorn econòmic.

Aquestes informacions s'hauran d'"orientar", ha precisat la consellera, als centres escolars en la definició de les seves propostes de millora de cara a pròxims cursos.

El Periódico 30/03/2012

José Ramón Bauzá, el conquistador

Seu central del KGB a Minsk, Bielorússia

Europa entra en una recessió de proporcions apocalíptiques


Se confirma el fracaso de las políticas europeas 
 
22 febrero 2012 | Categorías: Unió Europea | 144 lecturas |
Juan Torres López / Alberto Garzón Espinoza – Consejo Científico de ATTAC España

Los últimos datos que acaba de presentar la oficina de estadística europea (EUROSTAT) muestran que Europa entra de nuevo en recesión. Dejando ahora de lado el hecho de que medir la evolución de la actividad económica a través del PIB desvirtúa bastante el conocimiento de lo que de verdad ocurre en las economías, lo cierto es que, incluso utilizando este indicador, la economía europea y la de la zona euro muestran su mal estado al registrar una caída del 0,3% en su actividad. Solo Francia, Eslovaquia, Bulgaria, Hungría y Letonia se salvan de los registros negativos. Y algunas ya empiezan a estar técnicamente en recesión (dos trimestres con crecimiento negativo). Entre ellas Bélgica, Holanda, Italia, República Checa, Dinamarca y Eslovenia. Y, por supuesto, las de Grecia, Portugal y posiblemente Irlanda cuando se conozca el dato del último trimestre.

Se trata, pues, del primer paso hacia la recesión generalizada en Europa que casi con toda seguridad podemos decir que se está ya produciéndose en el trimestre en el que ahora nos encontramos y que seguramente afectará incluso a la “locomotora” europea, pues Alemania ya registró crecimiento negativo (-0,2%) en el último trimestre de 2011, lo que demuestra que las políticas que impone a los demás ni siquiera son buenas para su propia economía porque ésta vive de la demanda ajena (de lo que está “tirando” de su actividad en los últimos meses es su sector de la construcción).

Más nubarrones en el horizonte

No obstante, sería ingenuo creer que lo que está pasando en Europa es solamente que bajan unas décimas los registros de la actividad económica y que eso se resolverá pronto.

Si se entra en los detalles de esta caída, las siguientes circunstancias permiten deducir que la situación es más grave de lo que parece y que va a empeorar a lo largo del año:

- El deterioro se está produciendo en prácticamente todos los países europeos (Francia seguramente se añadirá a los de registro negativo en este primer trimestre de 2012), lo que quiere decir que es el conjunto de las políticas, su impulso y diseño general, lo que falla y no solo su mala aplicación por algunos países.

- Se viene produciendo una considerable disminución del consumo privado como consecuencia de la moderación salarial y de la subida de impuestos indirectos que están deteriorando la capacidad adquisitiva de la inmensa mayoría de la población europea. Esto significa que aumentará la pobreza y la exclusión social, dando lugar al círculo perverso que siempre origina el deterioro de las condiciones de vida que a la postre lleva consigo cierre de empresas, más desempleo… y peor rendimiento económico.

- La caída en la utilización de la capacidad productiva adelanta que la inversión no se va a recuperar en bastantes meses.

- Nada indica que se esté dispuesto a cambiar las políticas de recorte del gasto público, de modo que se va a seguir provocando el aumento del desempleo y del cierre de empresas como consecuencia de la menor demanda y de la pérdida de estímulos esenciales a la inversión y la innovación.

- Aunque algunos países mejoran el saldo exterior (como España) es más bien como efecto de la caída de las compras al extranjero que de la subida de exportaciones, lo que indica que reducir salarios no ha conseguido en realidad mejorar la competitividad global en Europa, tal y como dicen los defensores de las políticas que se están imponiendo. Ocurre, como hemos comentado en otros artículo, todo lo contrario: el empobrecimiento general.

- Los indicadores de confianza económica han bajado a los niveles de 2009.

- Los diferenciales de deuda entre los países han aumentado en los últimos meses, a pesar de que los diferentes países han ido aplicando las recomendaciones de las autoridades europeas y de que el Banco Central Europeo ha intervenido masivamente. Lo que hace prever que el problema de la deuda no solo no está solucionado sino que va a aumentar o incluso a estallar en los próximos meses. Téngase en cuenta que los recursos disponibles del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera y del Mecanismo Europeo de Estabilidad son insuficientes para hacer frente a las necesidades de financiación de España e Italia en los próximos tres años. Con la aportación del FMI llegaría justo pero a poco que la situación en estos o en otros países se agravase se producirá una crisis generalizada.

- Las encuestas de los bancos centrales apuntan a que empeoran las condiciones de acceso al crédito y esto es, muy posiblemente, lo que va a marcar el tipo de crisis asociada a la nueva etapa de recesión: un nuevo racionamiento del crédito que al añadirse al que ya se viene produciendo puede llegar a paralizar a toda la economía europea provocando con ello otra debacle mundial. Hasta el Banco Mundial acaba de señalar en un reciente informe que hay riesgo de "una crisis global de dimensiones iguales o superiores a la crisis de Lehman Brothers, en 2008" (Global Economic Prospects 2012a: Uncertainties and Vulnerabilities. Resumen ejecutivo en español en: http://bit.ly/x4safr).

Empeñados en fracasar para no actuar contra los bancos

A nuestro juicio, estos datos muestran de forma clamorosa el fracaso indisimulable de las políticas que se vienen aplicando en Europa.

Y es además es un fracaso largamente anunciado porque nace de no querer reconocer ni enfrentarse a la situación real de partida: tratando de aumentar ad infinitum su negocio (la generación de deuda) la banca ha destrozado el sistema financiero haciéndolo saltar en mil pedazos. Y como consecuencia de ello ahora nos encontramos con dos problemas entrecruzados. Por un lado, con una necesidad extraordinaria de financiación para hacer frente tanto a la deuda privada auspiciada por la banca como a la pública acelerada por la crisis. Y, por otro, con un sistema financiero que no está en condiciones de proporcionar el crédito que necesita la economía sencillamente porque la banca está quebrada, porque, por mucho que se permita que se manipulen sus balances con artimañas contables, lo cierto es que ha consumido su capital propio y el ajeno en las operaciones de altísimo riesgo y completamente improductivas que lleva realizando desde hace años. Y, para colmo, porque en lugar de disciplinar a la banca, las autoridades le permiten que utilicen los cientos de miles de millones de euros que pone en sus manos para que siga especulando y para que, en lugar de financiar a la economía, se lave la cara y siga disimulando la magnitud del destrozo que ha provocado.

En lugar de hacerle frente con realismo, ante esta situación las autoridades europeas han decidido ponerse al lado de los banqueros para darle todo tipo de facilidades y ayudarles a salir adelante. Renunciando así a la fórmula de solucionarla más racional y efectiva y menos onerosa para los ciudadanos: dejar caer a la banca arruinada y garantizar la financiación como un servicio público esencial a través del Banco Central Europeo y de bancos nacionalizados.

Para justificar su política de apoyo a la banca mienten a los ciudadanos sobre el origen y naturaleza de la deuda y les dicen una y otra vez que lo urgente es aliviarla y moderar la demanda adicional de financiación (porque hemos vivido, dicen, por encima de nuestras posibilidades) y que ello solo se puede conseguir reduciendo los salarios y recortando el gasto público. Porque con salarios más bajos las economía serán más competitivas y obtendrán más ingresos para pagar la deuda y porque con menos gasto público habrá más recursos para pagarla.

Se trata de una política completamente errónea y falsa. Y la mejor prueba de ello son los datos que muestran, como vimos al comienzo, que la economía europea se viene de nuevo abajo cuando se pone en marcha.

La verdad es que lo que persiguen las autoridades europeas es otra cosa. Lo primero, como hemos dicho, salvar a los banqueros porque estos se lo imponen gracias al gran poder político que han acumulado y que ya se traduce en su presencia directa en los gobiernos. En segundo lugar, y complementariamente, aplicar la creencia liberal que afirma que la economía sale adelante solo si se dan alas al sector privado. Y eso es lo que les lleva a imponer la privatización del poco capital público que ya va quedando para regalárselo al capital privado, las reformas (laborales, financieras,…) que permitan multiplicar rápidamente los beneficios empresariales y poniendo cada vez más recursos en manos de los bancos y los grandes fondos de inversión (mediante el salvamente bancario o la privatización de las pensiones y del ahorro público).

El problema es que esto no solo es una forma sumamente injusta de repartir de la riqueza, sino también una quimera desde la perspectiva del funcionamiento global de la economía: lo que consiguen es deteriorar la demanda y sin ella solo pueden salir adelante las empresas que tengan mucho poder de mercado y una clientela completamente fidelizada. Para ellas y para los bancos que siguen teniendo barra libre en el Banco Central Europeo y copiosas ayudas de los gobiernos es una jugada perfecta. Pero es letal para las pequeñas y medianas, para los trabajadores y para la economía en general.

Ahora bien. Ya no basta con creer que asistimos a un fracaso indisimulable de la política económica por culpa de errores o de una mala coyuntura. Las políticas de austeridad y recorte de derechos económicos sociales fallan porque simplemente se orientan a distribuir ingresos a favor del gran capital y a aumentar el poder de sus propietarios. Y si tomamos en cuenta el daño que conscientemente están haciendo a millones de seres humanos hemos de reconocerlas no como un error, sino como un crimen económico.

Alterecomomia.org